Rechtsprechung
   VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,50732
VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388 (https://dejure.org/2020,50732)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388 (https://dejure.org/2020,50732)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29. Januar 2020 - AN 14 S 19.02388 (https://dejure.org/2020,50732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,50732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Art. 54 Abs. 1 VO (EG) Nr. 882/2004, 39 LFGB; LFGB § 19; Art. 11 Abs. 1 VO (EG) Nr. 767/2009; Art. 7 ff. VO (EG) Nr. 1069/2009
    Tierische Nebenprodukte, Anordnung des Sofortvollzugs, Antragsgegner, Verwaltungsgerichte, Zwangsgeldandrohung, Aufschiebende Wirkung, Verständiger Durchschnittsverbraucher, Lebensmittelrecht, Antragstellers, Futtermittelrecht, Futtermitteln, Verwendung als Futtermittel, ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Offenburg, 15.09.2017 - 5 O 54/16

    Ist die Werbeaussage Nach traditioneller Metzgerkunst irreführende Werbung?

    Auszug aus VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388
    Nach Auffassung der Kammer verbindet der durchschnittlich informierte, aufmerksame und verständige Durchschnittsverbraucher mit Formulierungen wie "in Metzgerqualität" und "vom Metzgermeister" eine handwerkliche Fertigung der damit beworbenen Produkte (vgl. ausführlich LG Offenburg, U.v. 15.9.2017 - 5 O 54/16 KfH -, juris zur Kennzeichnung mit "nach traditioneller Metzgerkunst hergestellt").

    Vielmehr kommt es nach Auffassung der Kammer auf den tatsächlichen Herstellungsprozess für das beworbene Produkt an (vgl. ausführlich LG Offenburg, U.v. 15.9.2017 - 5 O 54/16 KfH -, juris Rn. 43 ff.).

  • EuGH, 16.07.1998 - C-210/96

    BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND

    Auszug aus VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388
    Der Europäische Gerichtshof stellt hierbei auf das "Verbraucherleitbild" ab (erstmals in U.v. 16.7.1998 - C-210/96- und U.v. 28.1.1999 - C-303/97).
  • EuGH, 28.01.1999 - C-303/97

    Sektkellerei Kessler

    Auszug aus VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388
    Der Europäische Gerichtshof stellt hierbei auf das "Verbraucherleitbild" ab (erstmals in U.v. 16.7.1998 - C-210/96- und U.v. 28.1.1999 - C-303/97).
  • BVerwG, 05.04.2011 - 3 B 79.10

    Irreführende Bezeichnung industriell hergestellter Fleischerzeugnisse

    Auszug aus VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 14 S 19.02388
    Dieser Auffassung ist die deutsche Rechtsprechung gefolgt (vgl. etwa BVerwG, B.v. 5.4.2011 - 3 B 79.10 -, juris, zu § 11 Abs. 1 LFGB).
  • VGH Bayern, 27.01.2020 - 20 CS 20.2074

    "Hergestellt in einer Metzgerei" - Verbrauchertäuschung

    Für die Tatsache handwerklicher Herstellung im Sinne des § 1 Abs. 2 HandwO trifft sie nach allgemeinen Grundsätzen die Darlegungslast, weil sie sich durch die Verwendung der streitgegenständlichen Produktaussagen darauf beruft (so auch BayVGH, B.v. 14. April 2020, 20 CS 20.319 - nicht veröffentlicht, unter Bezugnahme auf VG Ansbach, B.v. 29.1.2020 - AN 14 S 19.02388 - nicht veröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht